摘要:3月13日上午,西峰區(qū)人民法院肖金巡回法庭走進(jìn)顯勝鄉(xiāng)顯勝村,依法公開庭審了一起莊基侵權(quán)案件,顯勝司法所、顯勝鄉(xiāng)調(diào)委會、顯勝村調(diào)委會及部分村民等10余人旁聽了庭審。
3月13日上午,西峰區(qū)人民法院肖金巡回法庭走進(jìn)顯勝鄉(xiāng)顯勝村,依法公開庭審了一起莊基侵權(quán)案件,顯勝司法所、顯勝鄉(xiāng)調(diào)委會、顯勝村調(diào)委會及部分村民等10余人旁聽了庭審。
該案中,原告與被告既是宗族兄弟,也是鄰里關(guān)系,2013年因被告建房侵占與原告莊基間墻壕11.75平方米土地,當(dāng)時(shí)雙方在村組調(diào)解下達(dá)成協(xié)議,但因調(diào)解協(xié)議中部分內(nèi)容未履行到位,原告開始了十多年的上訪維權(quán)之路,區(qū)、鄉(xiāng)兩級信訪、司法部門先后調(diào)查調(diào)處數(shù)多次,形成卷宗十余份,原告均不滿意,2024年初將被告起訴至肖金人民法庭。
考慮到該案件時(shí)間跨度長,鄰里宅基地糾紛在農(nóng)村具有普遍性和多發(fā)性,為了達(dá)到“審理一案,教育一片”的目的,同時(shí)增強(qiáng)農(nóng)村群眾的法律意識,西峰區(qū)司法局顯勝司法所與肖金人民法庭積極對接,在做好前期調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,把審判地點(diǎn)放在當(dāng)事雙方家門口,最大程度減輕當(dāng)事人訴累。
庭審當(dāng)天,主審法官在聽取原被告雙方陳辭后,與人民陪審員、司法所工作人員、村組群眾現(xiàn)場勘察爭議地界,結(jié)合現(xiàn)場勘查結(jié)果和旁聽群眾意見,秉承矛盾不升級事后不反彈的原則,啟動(dòng)庭前調(diào)解程序。調(diào)解現(xiàn)場,法官、律師、陪審員、調(diào)解員、群眾對原被告雙方開展曉之以理,動(dòng)之以情的調(diào)解工作,經(jīng)過長達(dá)4個(gè)多小時(shí)的調(diào)處,最終雙方達(dá)成協(xié)議,被告賠償占地費(fèi)用,原被告雙方宅基地臨界墻壕樹木砍伐及排水硬化費(fèi)用雙方均攤,訴訟費(fèi)原被告共同分擔(dān),在征得原被告雙方同意后簽訂庭前調(diào)解協(xié)議案件審結(jié)。一起跨度長達(dá)十多年的糾紛畫上了圓滿句號,鄰里之間也握手言和。
庭審結(jié)束后,顯勝司法所工作人員充分結(jié)合案情開展法治宣傳教育,重點(diǎn)圍繞土地管理、城鄉(xiāng)規(guī)劃等法律知識,對現(xiàn)場村民進(jìn)行了普法宣傳,并解答群眾提出的法律問題,倡導(dǎo)“與鄰為善,以鄰為伴”的鄰里關(guān)系,引導(dǎo)村民之間謙和禮讓、誠信友善、和諧共處。
該案是肖金巡回法庭走進(jìn)顯勝鄉(xiāng)審理的第一起民事案件,一枚國徽、一條橫幅、幾張板凳,把庭審現(xiàn)場前移,法院主動(dòng)延伸訴訟服務(wù),將法庭開到群眾的家門口,讓老百姓感受到司法就在身邊,增進(jìn)了群眾對司法行政和人民法院工作的認(rèn)同感。顯勝司法所將案件審理和普法教育相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了以案普法法律效果和社會效果的最大化,既維護(hù)了司法公平公正的本意,又提升了人民群眾的法律素質(zhì),是“馬錫五審判方式”和“楓橋式人民調(diào)解”工作的具體實(shí)踐,為全鄉(xiāng)自治法治德治三治融合的基層社會治理模式增加了新的內(nèi)涵。
【來 源】西峰區(qū)委政法委
編輯/趙俊陽
